登录 | 注册   今天是:2024年11月01日 星期五     加入会员 | 推荐供应商 | 信息定制 | 设为首页 | 加入收藏
信息标题  : 泸职校新校区实训基地建设项目(学前教育实训室厨房用具设备采购)(第二次)质疑答复
信息类型  : 招标信息
招标分类  : 厨房设备
区      域  : 西南-四川-泸州
发布日期  : 2022-03-23
招标内容  : 质 **;疑 **;回 **;复 **;函质疑人***,联系方式:***-***)******职业技术学校“***实训基地建设项目(学前教育实训室厨房用具设备采购)(第二次)”(项目编号***,于***年***月***日向招标代理***,招标代理***,我单位依法予以受***。质疑事项(详见质疑书):你公司认为“招标文件第***页/***.***.***综合评分明细表/序号***,供应商根据采购人***,②产品布局设计的美观性,③产品布局与采购人***,④产品布局的灵活性和维护的便利性)进行评分,内容完整齐全且符合本项目实际需求的得***分,每缺少一项扣***分,每有一项内容不完整且有瑕疵扣***.***分,扣完为止。未提供的不得分。注:瑕疵是指存在①不适用项目实际情况的情形②凭空编造③逻辑漏洞④科学原理错误⑤不可能实现的夸大情形等。”该项评分标准不合理。经我单位审查后,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部***号***,现就质疑事项答复如下:质疑答复: 本项目评分标准中产品的结构和布局设计是为了保障项目的顺利实施和交货后能正常运行的前期规划方案,也是为了减少供应商项目实施风险。该评分标准明确规定了要进行评分的四个方面,且四个方面的要求均与本项目实际情况相关,也并未违反《中华人***。各潜在供应商根据图纸自行编制设计,由评审专家在评审过程中根据项目实际情况进行综合判断,且评审专家组是***评审专家库随机抽取,评审全程监控,评审专家根据已细化的评分标准逐条独立评审。本项目为政府采购货物类采购项目,不适用《中华人***。我单位根据实际需求提出的该项目的评分标准合法合理,对该项质疑不予认可。 综上,我单位设置以上评分标准未违反《中华人***,我单位对此次质疑事项不予认同,质疑事项不成立。质疑答复的事实依据、法律依据:质疑书、本项目竞争性磋商文件、《中华人***。质疑人***,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。感谢你司对本项目的关注。 **; **; **; **; **; **; **; **; **; **; **; **; ***职业技术学校 **; **; ***年***月***日附件: **; **; **;附件
 
 
此信息仅限会员查询,查询更多详细内容请     登录 或 注册成为会员,     服务电话:025-52277321 52271861
 
 
查询或了解更多项目详细概述:业主单位(项目负责人、联系方式、地址),设计单位(工程师、项目负责人、联系方式、地址),建设单位(项目负责人、联系方式、地址)等信息请注册登录建设工程信息网;了解或申请正式会员,请参阅会员服务标准。
会员客服
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息