龙马高中厨房设备采购项目质疑答复-招标采购-BID建设工程信息网-发布全国工程项目信息|拟在建工程信息|工程信息网|南京建设工程信息网|标识标牌招标采购信息网

信息标题：	龙马高中厨房设备采购项目质疑答复
信息类型：	招标信息
招标分类：	厨房设备
区域：	西南-四川-泸州
发布日期：	2021-05-25
招标内容：	质疑人*，联系方式：-）重*****教育和体育局“龙马高中厨房设备采购项目”（项目编号，于年月日向我单位递交书面质疑函，我单位依法予以受。质疑事项（详见质疑书）一：第六章招标项目技术、商务及其他要求、一、项目采购清单及技术（食堂一）项:厨房冰箱（平冷工作台.米）、（食堂三）项：厨房冰箱（平冷工作台.米）、水果间（食堂三）项：厨房冰箱（平冷工作台.米）。以上产品技术参数要求和提供检测报告，是对投标人，存在限制性，倾向性条款，以其不合理条件限制和排斥潜在供应商。质疑事项（详见质疑书）二：第六章招标项目技术、商务及其他要求、一、项目采购清单及技术参数要求消毒间（食堂一）项、远红外线高温双门消毒柜、洗碗间（食堂一）项：元红外线高温双门消毒柜、消毒间（食堂二）项：远红外线高温双门消毒柜、消毒间（食堂三）项：远红外线高温双门消毒柜。以上产品技术参数要求和提供检测报告，是对投标人，存在限制性，倾向性条款，以其不合理条件限制和排斥潜在供应商。质疑事项（详见质疑书）三：第六章招标项目技术、商务及其他要求、一、项目采购清单及技术（食堂一）项：电汽两用蒸柜、（食堂二）项电汽两用蒸柜、（食堂一）项：电汽两用蒸柜、（食堂二）项：电汽两用蒸柜、（食堂三）项：电汽两用蒸柜。以上产品技术参数要求和提供检测报告，是对投标人，存在限制性，倾向性条款，以其不合理条件限制和排斥潜在供应商。质疑事项（详见质疑书）四：第七章评标办法评标细则及标准综合评分明细表产品性能质量保障、投标产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、机械性商用全开水机、单温冷藏展示柜”取得“食品接触产品安全认证证书（附对应试验报告）”，全齐分，不齐不得分（必须对应型号。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”具有产品认证证书（附对应试验报告）得*分，未提供证书和实验报告的不得分（对应型号。、所投制冷设备产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、单温冷藏展示柜”均达到一级能效，提供能源效率检测报告，全齐得分，不齐不得分（复印件加盖供应商鲜章）。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”已在“全国消毒产品网，提供《消毒产品卫生安全评估报告》、备案信息查询截图，全齐得分，不齐全不得分（复印件加盖供应商鲜章）。、提供投标人，不齐不得分。以上分值分数笼统化，全齐分，不齐不得分，分值设置未于评审因素的量化指标相对应，无法具体化评定及评分标准，是影响公平竞争所设置的倾向性评分标准。质疑事项（详见质疑书）五：第七章评标办法评标细则及标准综合评分明细表履约能力根据供应商提供针对本项目制定的项目实施方案进行综合评分，内容包括项目总体方案、施工技术和进度方案、质量保证和安全文明施工方案、紧急突发应急预案、培训计划进行综合评审。以上五个方案均按照要求提供，且方案切实可行满足采购实际需求的得分，每有一项内容缺失或与本项目实际需求不相符或不详尽的扣分，扣完为止。以上分值设置未于评审因素的量化指标相对应，无法具体化评定及评分标准，是影响公平竞争所设置的倾向性评分标准。质疑事项（详见质疑书）六：第七章评标办法评标细则及标准综合评分明细表售后服务、根据投标人，方案完善且满足实际采购需求的得分，每有一项内容缺失或与本项目实际需求不相符或不详尽的扣分，扣完为止。以上分值设置未于评审因素的量化指标相对应，无法具体化评定及评分标准，是影响公平竞争所设置的倾向性评分标准。质疑事项（详见质疑书）七：第七章评标办法评标细则及标准综合评分明细表售后服务本次采购中“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、单温冷藏展示柜、机械性商用全开水机、电汽两用蒸柜”属于高频繁使用产品，且技术含量高，投标时提供“制造商针对本项目盖鲜章售后服务承诺”复印件，全齐得分，不齐全不得分。以上分值设置未于评审因素的量化指标相对应，无法具体化评定及评分标准，是影响公平竞争所设置的倾向性评分标准。质疑事项（详见质疑书）八：第七章评标办法评标细则及标准综合评分明细表产品性能质量保证、投标产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、机械性商用全开水机、单温冷藏展示柜”取得“食品接触产品安全认证证书（附对应试验报告）”，全齐分，不齐不得分（必须对应型号。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”具有产品认证证书（附对应试验报告）得*分，未提供证书和实验报告的不得分（对应型号。、所投制冷设备产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、单温冷藏展示柜”均达到一级能效，提供能源效率检测报告，全齐得分，不齐不得分（复印件加盖供应商鲜章）。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”已在“全国消毒产品网，提供《消毒产品卫生安全评估报告》、备案信息查询截图，全齐得分，不齐全不得分（复印件加盖供应商鲜章）。第七章评标办法评标细则及标准综合评分明细表售后服务本次采购中“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、单温冷藏展示柜、机械性商用全开水机、电汽两用蒸柜”属于高频繁使用产品，且技术含量高，投标时提供“制造商针对本项目盖鲜章售后服务承诺”复印件，全齐得分，不齐全不得分。以上要求检测报告和证书都要盖生产厂家鲜章的和“制造商针对本项目盖鲜章售后服务承诺”属于违规设置，使我司合法权益受。经我单位审查后，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部号，现就质疑事项答复如下：质疑事项一答复：质疑人，得出只有“东贝”品牌满足参数，无支撑依据。参数中的各项检测报告都是型检验检测中的一部分，各类要求均有相关国标要求，其检测的最高标准是强制国家标准，任何合法单位均可申请办理，无倾向性、唯一性。参数“产品符合/ *-、* *.-、 *.-国标要求，提供国家压缩机制冷设备质量监督检验中心出具的检验报告（复印件加盖供应商鲜章）；”中的三个标准都是强制国家标准，任何合规合法的单位均可申请办理，无倾向性、唯一性。对于参数“电子元器件性能优良，进行端子电压、骚扰功率、断续骚扰、谐波电流、静电放电、注入电流、电快速瞬变、浪涌、电压暂降、短时中断等严苛检测，各类检测结果均符合相关国标；产品符合/ -、 *.-、/ *-国标要求，提供国家压缩机制冷设备质量监督检验中心出具的检验报告（复印件加盖鲜章）”，所有检测标准都是国家标准，任何合规合法的单位均可申请办理。这类检测报告归属于各个制造商的商业机密，制造商没有义务向社会公示其资质情况，任何组织或者个人。我单位根据实际需求提出以上参数合法合理，对该项质疑不予认可。质疑事项二答复：远红外线高温双门消毒柜技术要求为：、远红外线高温双门消毒柜，全不锈钢外壳，整体发泡；外形参数：≥宽*厚高*（单室内径≥*********），容积：≥*,功率：*；▲、左右两室均为红外线消毒室，最高温度可达℃，℃以上保持时间≥分钟，对大肠杆菌的平均杀灭对数值均为＞，对脊髓灰质炎病毒的平均灭活对数值均为；进行微生物检测柜内最高温度可达度，对大肠杆菌的杀灭率可达.%，对脊髓灰质炎病毒灭活对数值＞；符合*-《食具消毒柜安全和卫生要求》、《消毒技术规范》（版）、*.-家用和类似用途电器的安全第部分：通用要求的要求；提供：疾病预防控制中心检验报告、微生物检测中心分析检测报告、质量检测报告佐证参数（提供证明材料复印件）；、远红外线发热管加热，保证柜体内部温度均匀，精确控温，防止过热或者过压，保证经久耐用；不锈钢制作，经久耐用；双门双室，独立控制；内置个餐盘层架，结实耐用；最大餐盘容量≥个；以上参数 “、” 只是基本规格参数以及基本要求等，且使用了≥，并未对任何品牌进行限制；参数“▲、左右两室均为红外线消毒室，最高温度可达℃，℃以上保持时间≥分钟，对大肠杆菌的平均杀灭对数值均为＞，对脊髓灰质炎病毒的平均灭活对数值均为＞；进行微生物检测柜内最高温度可达度，对大肠杆菌的杀灭率可达.%，对脊髓灰质炎病毒灭活对数值＞；符合*-《食具消毒柜安全和卫生要求》、《消毒技术规范》（版）、*.-家用和类似用途电器的安全第部分：通用要求的要求；提供：疾病预防控制中心检验报告、微生物检测中心分析检测报告、质量检测报告佐证参数（提供证明材料复印件）；”参数中要求的三份检测报告，执行的标准**-《食具消毒柜安全和卫生要求》、《消毒技术规范》（版）、*.-家用和类似用途电器的安全第部分：通用要求，所有检测标准都是国家标准，任何合规合法的单位均可申请办理。其次，根据国家卫生健康委办公厅关于全国消毒产品网，以上部分检测报告也属于备案的前提，否则其根本就不是合法合规的消毒柜品牌。故我单位对以上质疑不予认同。质疑事项三答复：电汽两用蒸柜参数要求为：、电源:** ;*** ~；额定载重量：**；蒸盘数量：盘；建议最大蒸饭量：**/次；外形尺寸：*******（）（±***）；、重点参数：功率：**；泄压阀：个；水箱底板材料：#材质，厚度. **；水箱水容积特点：异型冲压，内突水箱；脚轮底架材料：#材质，厚度. *；溢水阀材料：#材质；托架结构：采用不锈钢独立卡槽托架，托架侧面蒸汽槽横截规格*****；门封条结构：柳叶式设计；、蒸柜整机材质符合**.-国标要求；提供食品接触产品安全认证证书；、加热管采用耐腐蚀、耐高温顶级不锈钢定制，快速加热，使用寿命长；加热管工作温度下的泄露电流不应超过.**；、提供投标产品制造商基本资质：全国工业产品生产许可证、**质量管理体系认证证书、*环境管理体系认证书、*职业健康安全管理体系认证证书（提供证明材料复印件）；▲、其他符合：/* * 商用电器两用蒸饭柜、*.* 家用和类似用途电器的安全第* 部分通用要求、*.* 家用和类似用途电器的安全商用电强制对流烤炉、蒸汽炊具和蒸汽对流炉的特殊要求，提供第三方质量检测告佐证参数（复印件加盖供应商鲜章）；以上参数“*、、” 只是基本规格参数以及基本要求，无倾向性、唯一性；参数“、”均属于投标产品或者制造商的基本资质，无倾向性、唯一性；参数“▲、其他符合：/* * 商用电器两用蒸饭柜、*.* 家用和类似用途电器的安全第* 部分通用要求、*.* 家用和类似用途电器的安全商用电强制对流烤炉、蒸汽炊具和蒸汽对流炉的特殊要求，提供第三方质量检测报告佐证参数（复印件加盖供应商鲜章）；”中的三个标准均是成熟的国标或者商业标准，任何合规合法的单位均可申请办理，不存在唯一性或指向性。未对供应商实行差别或者歧视待遇、排斥供应商等。故我单位对此项质疑不予认可。 ; 质疑事项四答复：第七章评标办法评标细则及标准综合评分明细表产品性能质量保障、投标产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、机械性商用全开水机、单温冷藏展示柜”取得“食品接触产品安全认证证书（附对应试验报告）”，全齐分，不齐不得分（必须对应型号。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”具有产品认证证书（附对应试验报告）得分，未提供证书和实验报告的不得分（对应型号。、所投制冷设备产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、单温冷藏展示柜”均达到一级能效，提供能源效率检测报告，全齐得分，不齐不得分（复印件加盖供应商鲜章）。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”已在“全国消毒产品网，提供《消毒产品卫生安全评估报告》、备案信息查询截图，全齐得分，不齐全不得分（复印件加盖供应商鲜章）。、提供投标人，不齐不得分。以上分值设置并未笼统化、各项分值均已量化评分。故我单位对此项质疑不予认可。 ; 质疑事项五答复：根据供应商提供针对本项目制定的项目实施方案进行综合评分，内容包括项目总体方案、施工技术和进度方案、质量保证和安全文明施工方案、紧急突发应急预案、培训计划进行综合评审。以上五个方案均按照要求提供，且方案切实可行满足采购实际需求的得*分，每有一项内容缺失或与本项目实际需求不相符或不详尽的扣分，扣完为止。以上评分标准中要求的项目实施方案有项内容，每有一项内容缺失或与本项目实际需求不相符或不详尽的扣分，共分，已量化评分。故我单位对此项质疑不予认可。 ; 质疑事项六答复：售后服务*、根据投标人，方案完善且满足实际采购需求的得分，每有一项内容缺失或与本项目实际需求不相符或不详尽的扣分，扣完为止。以上评分标准中要求的售后服务方案有项内容，每有一项内容缺失或与本项目实际需求不相符或不详尽的扣分，共分，已量化评分。故我单位对此项质疑不予认可。质疑事项七答复：厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、单温冷藏展示柜、机械性商用全开水机、电汽两用蒸柜”属于高频繁使用产品，且技术含量高，投标时提供“制造商针对本项目盖鲜章售后服务承诺”复印件，全齐得分，不齐全不得分。以上产品均属于高频繁使用产品，且技术含量高，要求全齐才能得分，不存在未量化的评分标准。故我单位对此项质疑不予认可。质疑事项八答复：“、投标产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、机械性商用全开水机、单温冷藏展示柜”取得“食品接触产品安全认证证书（附对应试验报告）”，全齐分，不齐不得分（必须对应型号。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”具有产品认证证书（附对应试验报告）得分，未提供证书和实验报告的不得分（对应型号。、所投制冷设备产品“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、单温冷藏展示柜”均达到一级能效，提供能源效率检测报告，全齐得分，不齐不得分（复印件加盖供应商鲜章）。、投标产品“远红外线高温双门消毒柜”已在“全国消毒产品网，提供《消毒产品卫生安全评估报告》、备案信息查询截图，全齐得分，不齐全不得分（复印件加盖供应商鲜章）”以上参数要求中并未有要求投标人。“厨房冰箱（平冷工作台.米）、厨房冰箱（平冷工作台.米）、双温冰箱、远红外线高温双门消毒柜、单温冷藏展示柜、机械性商用全开水机、电汽两用蒸柜”属于高频繁使用产品，且技术含量高，投标时提供“制造商针对本项目盖鲜章售后服务承诺”复印件，全齐得分，不齐全不得分”，因本项目采购产品为高频繁使用产品，售后服务要求高，任何合法合规的制造商均可出具该售后服务承诺，不存在倾向性、唯一性。本条设置不存在阻挠和限制供应商和本行场，也未将投标人。未将通过除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求、对投标人。故我单位对此项质疑不予认可。综上，质疑人，并无相关事实依据，以上参数未违反《中华人，我单位对此次质疑事项不予认同，质疑事项不成立。质疑答复的事实依据、法律依据：质疑书、本项目招标文件、《中华人。质疑人，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。感谢你司对本项目的关注。 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ****教育和体育局年月日附件: ; ; *;附件此信息仅限会员查询，查询更多详细内容请登录或注册成为会员，服务电话：025-52277321 52271861