广西幼儿师范高等专科学校武鸣校区(一期)食堂加工备餐区厨房设备设施采购及安装（项目编号：GXZC2021-G1-001279-GXZX）质疑答复函-招标采购-BID建设工程信息网-发布全国工程项目信息|拟在建工程信息|工程信息网|南京建设工程信息网|标识标牌招标采购信息网

信息标题：	广西幼儿师范高等专科学校武鸣校区(一期)食堂加工备餐区厨房设备设施采购及安装（项目编号：GXZC2021-G1-001279-GXZX）质疑答复函
信息类型：	招标信息
招标分类：	厨房设备
区域：	华南-广西-南宁
发布日期：	2021-06-03
招标内容：	质疑供应商：*公司地址，我们于年月日已收悉。提出的质疑事项，答复如下：质疑事项：资格证明文件“投标人，应提供年度经审计的财务报告 (包括“四表一注”,即资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表及其附注)”的要求属于不合理的条件对供应商实行差别待遇。事实依据:四表一注要求中‘所有者权益变动表’中小企业财务报表中根本就没有，才会有所有者权益变动表，变相的对限制了小微企业参加投标与‘投标人。法律依据:《中华人。与质疑事项相关的质疑请求:删除财务报表中的所有人。答复：该内容已进行更正，具体详见更正公告。质疑事项：资格证明文件 “中小企业声明函; [本项目如为专门面向中小企业(或者小型、微型企业)采购时必须提供,否则作无效投标处理]”表述模糊。质疑事项事实依据:招标文件没有一处有表述“本项目为专门面向中小企业(或者小型、微型企业)”或者“本项目非专门面向中小企业(或者小型、微型企业)”但是资格文件对是否提供中小企业声明函又做了资格要求的。两则冲突明显，投标人。法律依据:《中华人。与质疑事项相关的质疑请求:请明确本项目是否专门面向中小企业。答复：专门面向中小企业的采购项目会在采购公告，本项目未特别说明，即为“非专门面向中小企业”项目。质疑事项：设备采购需求“、灭蝇灯、紫外线消毒灯、双门蒸汽烘干消毒柜、、高低温冷库、挂墙刀具消毒柜、薯仔脱皮机、电热开水器、多功能切菜机、绞切两用机、双门电气两用蒸饭柜、菜馅机、搅拌机、揉压面机、电饼铛、三层六盘烤箱、深底油炸锅、长龙洗碗机、三门海鲜蒸柜、电磁六头煲仔炉、双杠炸炉等产品”通过*要求不合理。质疑事项事实依据:以上设备不在**清单目录且很多都是*以上商用电器产品。*认证的很多都是针对家用性产品*.以上产品不在*清单内。亦没有相应的检测标准。那个检测机构都不能够出具*认证，面上以上这些设备也没有**证书。但在商务条款▲验收标准“招标文件供应商投标承诺及采购合同约定的附件、工具、技术资料等齐全;提供产品使用说明书、合格证、电器类产品通过*认证证书”的要求冲突、不存在的东西作为实质性条件有悖公平性，并且让投标人。质疑事项法律依据:《中华人。与质疑事项相关的质疑请求;提供以上产品通过*认证的三个品牌或者删除通过*认证的要求。答复：该内容已进行更正，具体详见更正公告。质疑事项：双门蒸汽烘干消毒柜‘▲、产品符合**.-、*.-、*.- 食品安全国家标准，响应文文件中提供产品网。质疑事项事情依据：根据相关厂家了解满足以上实质面上，其他企业都不满足，有违公平性。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求：提供满足实质性要求的三个厂家名称/品牌或者删除此项要求。答复：经过对质量检测机构进行咨询，任何厂家或经销商均可将产品送第三方质量检测机构检测，只要产品检测合格即可拿到检测合格报告，你公司提供的质疑函及补充的证明材料中没有提供证明材料，缺少事实依据；场调查，有三家厂家/品牌能够满足要求此项要求，综上所述，质疑事项不成立。质疑事项：电磁六头煲仔炉▲、产品高压电源符合/ .-、/**.-、*.- 标准，响应文件中提供高压电源通过有资质的第三方质量检测机构出具的：高温试验、接地电阻合格检测报告；满足实质性要求不足三家。质疑事实依据：根据相关厂家了解满足以上实质面上，其他企业都不满足。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求：提供满足实质性要求的三个厂家名称/品牌或者删除此项要求。答复：经过对质量检测机构进行咨询，任何厂家或经销商均可将产品送第三方质量检测机构检测，只要产品检测合格即可拿到检测合格报告，你公司提供的质疑函及补充的证明材料中没有提供证明材料，缺少事实依据；场调查，有三家厂家/品牌能够满足要求此项要求，综上所述，质疑事项不成立。质疑事项：静音抽风机、使用*不锈钢材质符合国家/ -检测标准，响应文件中需提供*不锈钢材质.**厚（或以上）通过有资质的第三方质量监督检测机构出具的：力学性能、化学成分合格报告复印件；▲、产品电容符合/* *-《固体绝缘材料耐电痕化指数和相比电痕化指数的测定方法》，响应文件中提供产品电容通过有资质的检测机构出具的漏电起痕、灼热丝试验合格检测报告复印件。满足实质性要求的不足三家。质疑事项事实依据；根据相关厂家了解满足以上实质面上只有，其他企业都不满足。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求：提供满足实质性要求的三个厂家名称/品牌或者删除此项要求。答复：经过对质量检测机构进行咨询，任何厂家或经销商均可将产品送第三方质量检测机构检测，只要产品检测合格即可拿到检测合格报告，你公司提供的质疑函及补充的证明材料中没有提供证明材料，缺少事实依据；场调查，有三家厂家/品牌能够满足要求此项要求，综上所述，质疑事项不成立。质疑事项：低空油烟静电净化器▲、产品控制板符合/* *.-、/***.-标准，响应文件中提供产品控制板通过有资质的第三方质量检测机构出具的：耐湿热、振动试验、碰撞试验合格检测报告复印件；▲、产品多功能控制器（带智能控制系统）符合**.- 、多功能控制器（带智能控制系统）产品技术要求及试验方法，在响应文件中提供产品多功能控制器（带智能控制系统）通过有资质的第三方质量监督检测机构出具的：功能要求（定时、学习、运行、停止、有实时电压显示功能、除油、净味功能，屏幕提示功能及以上功能）、电气安全要求、外壳防护*等级合格检测报告复印件实质要求不足三家。质疑事项事项事实依据；根据相关厂家了解满足以上实质面上只有，其他企业都不满足。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求：提供满足实质性要求的三个厂家名称/品牌或者删除此项要求。答复：经过对质量检测机构进行咨询，任何厂家或经销商均可将产品送第三方质量检测机构检测，只要产品检测合格即可拿到检测合格报告，你公司提供的质疑函及补充的证明材料中没有提供证明材料，缺少事实依据；场调查，有三家厂家/品牌能够满足要求此项要求，综上所述，质疑事项不成立。质疑事项：技术性能分和项目实施及安装方案分、售后服务承诺分值存在分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题。质疑事实依据：以上评分标准按照分.分.分确定投标人，是否投标人，没有量化分值评委如何给你打分，分档次。质疑事项法律依据：违反《中华人，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应”。与质疑事项相关的质疑请求要求：以上评分分值需量化。建议一挡设置-分。二挡.-分三档.-分。答复：本项目采购需求参数要求及评分已召集专家进行论证，分值设置与评审因素已量化并相对应，质疑事项不成立。质疑事项：评分标准“投标人。质疑事项事实依据：投标人，其他企业根本就不全部满足以上范围。缺一项不得分的表述明显指定了使用某个厂家的产品或者只有当事投标人。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求：删除此项或者提供三家厂家满足此项要求。答复：通过对认证机构进行咨询，任何厂家或经销商达到环境体系认证要求均可办理环境体系认证证书，你公司提供的质疑函及补充的证明材料中缺少事实依据，无法证明“只有柳符合要求，其他企业根本就不全部满足以上范围”；场调查，有三家厂家/品牌能够满足要求此项要求，综上所述，质疑事项不成立。质疑事项：评分标准“投标产品购买企业产品责任险，且赔偿限额：人，保障累计赔偿额度≥万元，得分（提交相关证明文件复印件)”评分标准指向性明显。质疑事项事实依据：经查询满足此项的/。的保单号，公用，得到此项分值。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求：删除此项或者提供三家厂家满足此项要求。答复：通过对保险机构进行咨询，购买企业产品责任险可根据实际需求调整赔偿限额，你公司提供的质疑函及补充的证明材料中缺少事实依据，无法证明“经查询满足此项的/”，质疑事项不成立。质疑事项：评分标准“投标油烟静电净化器产品符合国家 *-、**----标准，响应文件中提供产品通过质量检验：%额定风量条件下去除率≥%、设备整体漏风率≤.、过压过流合格检测报告复印件”此项要求唯一性。质疑事项事实依据：以上检测报告经同行咨询只有才有，一般的认证不可能有过压过流合格检测报告，而且 -标准是检测的是去除率、设备整体漏风率、根本就没有过压过流，此份报告是两份还是一份呢。如果是一份的话。要不就是专门办理的证书。根本不可能有。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求：删除此项或者提供三家厂家满足此项要求。答复：经过对质量检测机构进行咨询，任何厂家或经销商均可将产品送第三方质量检测机构检测，只要产品检测合格即可拿到检测合格报告，你公司提供的质疑函及补充的证明材料中缺少事实依据，无法证明“以上检测报告经同行咨询只有才有”；场调查，有三家厂家/品牌能够满足要求此项要求，综上所述，质疑事项不成立。质疑事项：质疑事项;评分标准投标双门蒸汽烘干消毒柜产品符合灭菌与消毒器消毒功效鉴定试验：鼠伤寒沙门氏菌 * *、肺炎克雷伯氏菌 * 、金黄色葡萄球菌 *合格报告复印件指向性明显。质疑事项事实依据：菌种库为美国典型培养物保藏中心或美国菌株保藏中心培育的菌种，如不是出口产品根本不需要指定以上培育中心培育的菌种库。国内消毒柜厂家执行国内标准**-标准内的细菌残留检测报告。评分标准要求执行以上检测报告内容有严重的指向性。质疑事项法律依据：《中华人。与质疑事项相关的质疑请求；删除此项检测报告。答复：本项要求投标双门蒸汽烘干消毒柜产品符合灭菌与消毒器消毒功效鉴定试验，并未要求培育菌种，贵方理解有误；灭菌与消毒器消毒功效鉴定试验合格报告可由双门蒸汽烘干消毒柜厂家或供应商向质量检测机构要求进行检测，检测合格即可拿到检测合格报告，你公司提供的质疑函及补充的证明材料缺少事实依据；场调查，有三家厂家/品牌能够满足要求此项要求，综上所述，质疑事项不成立。采购人。对本次答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向监督主管部门投诉，联系电话。采购人：广西幼儿师范高等专科学校采购代理机构：广西**年月日附件信息:幼师厨房设备质疑答复函.*.* ** 此信息仅限会员查询，查询更多详细内容请登录或注册成为会员，服务电话：025-52277321 52271861