涪陵十四中兴华中路校区厨房设备采购投诉处理决定书-招标采购-BID建设工程信息网-发布全国工程项目信息|拟在建工程信息|工程信息网|南京建设工程信息网|标识标牌招标采购信息网

信息标题：	涪陵十四中兴华中路校区厨房设备采购投诉处理决定书
信息类型：	招标信息
招标分类：	厨房设备
区域：	西南-重庆
发布日期：	2021-03-02
招标内容：	涪财采投字〔*〕号，现本机关对“涪陵十四厨房设备采购”（项目号。五、处理依**财政局文件涪财采投字〔〕号，联系电话，联系电话，于年月日向我局提起投诉，因投诉书内容不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第号，我局于年月日向投诉人，投诉人，我局于年月日予以受。四、投诉事项和相关的投诉请求（一）投诉事项事项一：招标文件的技术需求中：“. 切肉绞肉机:产品标准和技术要求符合*.-及*.-,具有产品认证证书……*. 压面机：产品标准和技术要求符合*._及*._，具有产品认证证书，提供证书复印件”影响公平竞争及为唯一性限定制造商所设置。事项二：招标文件评标标准“*. 所投油烟净化器整机通过/*-通风管道耐火试验和**-建筑构件耐火试验中关于高温运行的测试……设备可以故障报警，漏电自动保护，预留在线监测连接功能。”影响公平竞争及为唯一性限定制造商所设置。事项三：. 本项目设备的数量和规格要求已确定，未经设计何来清单？在采购人，怎么了解本项目的难点在何处？怎样进行施工方案的设计呢？. 招标文件已确认产品参数及验收标准，且所提供样品的参数与需求参数一致，投标人，何须再提供样品？. 售后服务培训方案，招标文件和合同条款中已明确要求，何须再出具方案评审？. 我司质疑的是评分的分值、权重比、量化标准的依据及好、优良、较好、一般、差的权衡评审标准，请提供法律依据。（二）投诉请求：删除投诉事项一和二；建议修改评分标准、因素、细则、分值及明细评审标准量化权重比的依据。五、调查取证情况我局受，于年月****和涪陵十四中发送了副本和《政府采购投诉答复通知书》。被投诉人。经调查，现查明：（一）投诉事项一：采购人，所投诉的技术参数条款已不具有法律效力，投诉事项不成立。（二）投诉事项二：采购人，所投诉的评标条款已不具有法律效力，投诉事项不成立。（三）投诉事项三：. 关于采购人，采购人，采购人，开标前工作时间供应商随时可进行现场踏勘，供应商不进行现场踏勘应由供应商自行承担后果；本项目招标文件有明确设备的数量和规格要求，是为各投标供应商提供统一的报价标准，防止个别供应商恶意漏报，避免不必要的纠纷，不能因有了统一的数量要求就认为不需要进行方案设计，对设计方案进行评审是为了鼓励各投标供应商积极参与设计，充分利用各供应商的专业知识和智慧，为进一步优化施工设计方案提供参考。. 对样品评审主要是对产品外观和制造工艺进行评价。. 招标文件和合同样本对售后服务和培训的要求是最基本的要求，对售后服务和培训方案的评审是为了鼓励各投标供应商提供更优质售后服务和培训方案。. 对上述评审标准的分值、权重比、量化标准的设置依据问题，法律对此并无明确规定，属于采购人，属于评审专家的自由裁量权范围，没有法律法规规定采购人。综上所述，投诉事项三缺乏法律和事实依据，投诉事项不成立。六、处理决定根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第号，经研究，我局决定：投诉事项一、二和三因缺乏法律和事实依据，投诉事项不成立，予以驳回。 ; ;如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起六十日人，或自收到本决定书之日起六个月人。 **财政局 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; *年月日（联系人，联系电话：）（此件主动公开）六、其他补充事宜七、附件涪财采投字号 .* ****财政局年月日://.-..//?=***;= **; 此信息仅限会员查询，查询更多详细内容请登录或注册成为会员，服务电话：025-52277321 52271861